推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
原帖内容
鸭的鸡鸡

2014-6-11 21:33


首先,我这么多年来就吃过一次狗肉,味道很好,我记得很清楚,但是我还是不打热衷吃狗肉。
  关于玉林狗肉节这个事情,我还在上大学那会就闹腾,真是年年都有的事情,今年也许是关注的多一些还是因为新媒体传播的愿意,影响力比以前大一些的感觉。不过我还是觉得这个事情之所以能够一直闹腾这么长时间,很大程度上都是因为媒体在故意炒作这个事情,等世界杯开赛后,这个事情就不了了之了,现在没什么话题比这个还要合适让大家去互喷的(的确如此,部分网民就好这口,喷起来才有话题),但是从各文章的评论来看,支持吃狗肉的占多数。
  回到正题,吃不吃狗肉,不违规不犯法,为什么不能吃?狗粉的观点不外乎以下三点:
1.狗是人类的朋友,吃狗就是吃朋友。这种观点有点道理,确实能够影响到一部分人,可这个依旧没什么说服力,也许A觉得狗是朋友,但是B和C只会当狗是普通动物而已,和猪牛羊差别不大,把狗当朋友的话,自己可以不去吃狗肉,但是不能以此要求其他人,甚至道德绑架;
2.狗很可爱,不能吃。此类观点多见于装逼卖萌之女女和娘炮男。姑且不说可爱这个形容词多么主观(我觉得猪很可爱),可爱就不能吃,那长的丑的就该被吃吗?这部分所谓的“狗可爱”,仅仅是因为他们拥有大把显得蛋疼的时间以及无处安放的荷尔蒙,在45度角已经不能展示他们或犹豫或伤感的情绪后,他们迫切需要另外一种东西向其他人传达“我内心善良无比纯洁巴拉巴拉”,这个时候,狗无疑是最佳选择,因为好养好玩。另外,几乎所有在大学养动物的学生最后都把自己的宠物给抛弃了,虽然他们心安理得得把“宠物”送给了别人,但是送人对他们来说,只是卸下了道德上的愧疚感,觉得这宠物的死活与自己无关了。
3.狗是偷的,没有检疫合格证,不能吃。这个观点是希望把吃狗与违法犯罪联系起来,希望以此警告吃狗肉的人小心点,不要吃狗肉。一方面,偷狗确实存在,另一方面,狗肉的检疫制度养殖方式确实很有问题。所以这个我比较接受,但是我反感的是,这个观点的持有者们普遍只关心狗,那其他被偷的各种家禽家畜就可以被理所当然的吃掉吗?如果你反对一切偷盗动物的行为,那么就不要仅仅只限于狗,因为其他动物也无辜,保护动物更甚,凭什么厚此薄彼,厚此薄彼只能让狗粉的丑陋嘴脸更加可恶。
  吃不吃狗肉,是一个非常私人的事情,甚至都没有那个少数民族的禁忌就是吃狗肉。回族同胞没有抗议其他民族吃猪肉,印度教的教徒也没有攻击食用牛肉的他国人民,这都是别人民族的习俗,狗粉何德何能,就敢大言不惭要禁止吃狗肉?一条狗,到底给了狗粉多大的高潮,让狗粉能够不顾世间廉耻,接二连三丢人。
  不说了,吃两口狗肉先。

查看评分记录

积分 用户名 时间 理由
金币 +100 清风骑士 2014-6-11 23:00 精彩!
原创 +1 清风骑士 2014-6-11 23:00 精彩!
贡献 +1 清风骑士 2014-6-11 23:00 精彩!


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-25 06:30