推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
原帖内容
文雅的青蛙

2008-11-9 08:57


引用:
原帖由 linfangsh 于 2008-11-7 20:47 发表
您说的很有道理。想声明的一点是,本人决非“摧毁”传统文化,而只是试图结合西方近代思维方式的角度,对传统文化作一番审视,或者说,反思可能更为恰当。既然是反思,那么传统文化中优秀的一面自然不提了,而只是涉 ...
兄弟所言“格物致知”,这个我们就要追叙回科学改变的解析了,总所周知,科学这一概念是54时期,才在中国开始出现的,在遥远的古代并没有科学连用,至于“科学”则是日本人的独创,为什么成为科学呢?因为叫“分科之学”,而中国人取日本人的翻译是因为,中国古代的工具之学“格物致知”中分科之学的理解。所以传统中国的知识建构是有科学色彩的。
至于董子主要还是要知道董子的学术来于孔家,但是其结合的思想概源于法与阴阳俩家。

[ 本帖最后由 文雅的青蛙 于 2008-11-9 09:18 编辑 ]

查看评分记录

积分 用户名 时间 理由
金币 +4 RachCooL 2008-11-10 17:07 回复认真,鼓励!


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-27 07:00