↑
↓
推荐榜 短消息 big5 繁体中文 家 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
原帖内容
greedbird

2010-7-22 13:24


在六楼的朋友，游戏和现实有很大的差距。坦克过时论早在六十年代就出现了，但是以目前的技术以及军事理论发展轨迹而言，坦克、装甲车等武器是不可能在可预见的外来里退出舞台的。制空权、制海权之类也不是像游戏中那样随便耍耍的。
楼主所提及的观点，其实和当今各国步兵战车的发展重点相同。楼主所提及的第三点其实很有代表性，关于主动武器的应用的确没有那么简单。毕竟士兵如果呆在步兵战车里，也就失去了其战术意义，其实在关于装甲车上是否应该设置射击孔的问题时也牵涉到类似的争论。
随便说一下，如今步兵战车和装甲人员输送车的界限越来越模糊，有一种说法是前者逐渐替代后者（可参见百度百科），但个人认为是两者的功能正在有机地合并在一起。

[ 本帖最后由 greedbird 于 2010-7-22 13:26 编辑 ]

查看评分记录

积分 用户名 时间 理由
金币 +5 枚 ssTory 2010-7-26 15:21 回复认真，鼓励！


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-26 04:16

Processed in 0.019149 second(s), 4 queries, Gzip enabled.